Los últimos materiales de marketing de AMD afirman que las series Ryzen 7045 (Dragon Range) y Ryzen 7035 (Rembrandt-R) son más rápidas que los chips Alder Lake de 12.ª generación de Intel. Dragon Range (Zen 4, RDNA 2) es casi el doble de rápido que Alder Lake HX, mientras que Rembrandt-R (Zen 3+, RDNA 2) ofrece más del doble de rendimiento que Alder Lake-P.
Parece extraño que AMD compare sus procesadores de última generación con Alder Lake, las piezas de última generación de Intel, en lugar de los últimos chips Raptor Lake de 13.ª generación. Sin embargo, los documentos muestran que AMD realizó sus pruebas en diciembre de 2022; por lo tanto, es posible que el fabricante de chips no haya tenido acceso a las computadoras portátiles con tecnología Raptor Lake. Y claro, si las pruebas actualizadas con los portátiles Raptor Lake cambiaron la historia, ¿por qué no ignorarlas?
En cuanto a los entornos de prueba, las computadoras portátiles Dragon Range usaron memoria DDR5-5200 y las computadoras portátiles Raptor Lake usaron memoria DDR5-4800, las especificaciones de memoria predeterminadas para ambas microarquitecturas. De cualquier manera, echa un poco de sal en estos puntos de referencia proporcionados por el proveedor.
El Ryzen 9 7945HX, que AMD promociona como "el procesador móvil más potente del mundo", es el SKU insignia de Dragon Range. El Ryzen 9 7945HX se desempeña entre un 18 % y un 169 % mejor que el Core i9-12900HX en las pruebas de AMD. El rendimiento multinúcleo es el punto fuerte del Ryzen 9 7945HX. Sin embargo, en el rendimiento de un solo núcleo, el Ryzen 9 7945HX es solo un 2 % más rápido (Cinebench R23 1T) que el Core i9-12900HX.
Cuando se trata de mejoras de generación a generación, el Ryzen 9 7945HX ofrece entre un 41 % y un 211 % más de rendimiento que el Ryzen 9 6900HX. Es obvio que los núcleos Zen 4 del primero brindan ganancias de rendimiento significativas en comparación con el chip de última generación. Además, los consumidores pueden experimentar mejoras de un solo núcleo y de varios núcleos (medidas con Cinebench R23) de hasta un 22 % y un 123 %, respectivamente.
Para aquellos interesados en el rendimiento de gráficos integrados, el Ryzen 9 7945HX es significativamente más rápido que el Ryzen 9 6900HX. En configuraciones bajas, AMD midió mejoras entre 29% y 62% a 1080p. El Ryzen 9 7945HX tiene la Radeon 610M con dos RDNA 2 CU con una frecuencia de hasta 2,2 GHz, mientras que el Ryzen 9 6900HX tiene la Radeon 680M con 12 RDNA CU con una frecuencia de hasta 2,4 GHz. El Ryzen 9 7945HX tiene una iGPU más baja, por lo que el mayor rendimiento de los juegos se debe a los núcleos Zen 4 de la línea Dragon en lugar de a la unidad gráfica.
Imagen 1 de 2
Los consumidores pueden esperar un rendimiento superior en toda la gama Dragon en comparación con Alder Lake. La selección de chips Intel de AMD para las comparaciones restantes es interesante. Si bien la empresa usa el Core i9-12900HX como contraste, prefiere comparar el Ryzen 7 7745HX y el Ryzen 5 7645HX con el Core i7-12700H y el Core i5-12500H, respectivamente. AMD podría haber usado fácilmente el Core i7-12650HX o el Core i5-12600HX.
Según AMD, el Ryzen 7 7745HX supera al Core i7-12700H hasta en un 6 % en cargas de trabajo de un solo núcleo y hasta en un 25 % en cargas de trabajo de varios núcleos. Mientras tanto, se espera que el Ryzen 5 7645HX sea más rápido que el Core i5-12500H, ofreciendo un rendimiento de un solo núcleo un 7 % mejor y un rendimiento de varios núcleos un 9 % mejor.
Curiosamente, AMD no proporcionó resultados de referencia para el Ryzen 9 7845HX, el chip Dragon Range de 12 núcleos y 24 hilos. Sin embargo, el fabricante de chips cree que el Ryzen 9 7845HX, al igual que el Ryzen 9 7945HX, es el competidor directo del Core i9-12900HX de Intel.
Imagen 1 de 2
La serie Ryzen 7035 son chips recalentados con núcleos Zen 3+ y gráficos RDNA 2 que apuntan a computadoras portátiles delgadas y livianas de primera calidad. Estas son las piezas de la serie HS y U de AMD que pueden no ser muy capaces, pero tienen una excelente duración de la batería.
AMD afirma que el Ryzen 7 7735U ofrece un rendimiento general hasta un 87 % más rápido que el Core i7-1270P de Intel. Los resultados de los fabricantes de chips muestran hasta un 72 % más de productividad y hasta un 33 % más de rendimiento en la creación de contenido digital. Los resultados de referencia individuales muestran márgenes entre un 17 % y un 240 % más de rendimiento que el Core i7-1270P.
El Ryzen 7 7735U también es superior al Core i7-1280P en términos de rendimiento de gráficos integrados. Dada la experiencia de AMD en gráficos integrados, no sería reconfortante si no fuera así. El Ryzen 7 7735U ofrece un rendimiento de juego de 1080p un 44 % mejor en comparación con el Core i7-1280P. Además, el procesador basado en RDNA 2 cuenta con márgenes de rendimiento entre un 15 % y un 108 % mejores que el Core i7-1280P en diez títulos diferentes.
AMD posiciona al Ryzen 5 7535U frente al Core i5-1250P. La evaluación de Chipmaker muestra que Ryzen 5 7535U ofrece un rendimiento general un 75 % mejor, una productividad mejorada un 58 % y una creación de contenido digital un 8 % más rápida. Además, en ocho puntos de referencia diferentes, el Ryzen 5 7535U superó al Core i5-1250P entre un 11 % y un 229 %, según la naturaleza de la carga de trabajo.
Las primeras computadoras portátiles para juegos con Dragon Range se lanzarán este mes. Hasta ahora, conocemos los dispositivos Alienware m16 y m18, Asus Strix y Lenovo Legion que aprovecharán el procesador insignia Ryzen 9 7495HX de AMD. Podemos esperar más anuncios en las próximas semanas.
Deja una respuesta