Intel hizo un gran alboroto por el proyecto de ley CHIPS de $ 52 mil millones, que impulsaría la producción nacional de semiconductores. Taiwan Semiconductor Inc. (TSMC) se ha convertido en la fuerza dominante a nivel mundial en la fabricación de chips por contrato, e Intel desea recuperar la participación de mercado que perdió en las últimas décadas. Si se aprueba la Ley CHIPS, Intel avanzará con una inversión inicial de $20 mil millones en un nuevo "megasitio" de Ohio (hasta $100 mil millones podrían eventualmente invertirse en el sitio).
Pero algunos en la industria de semiconductores de EE. UU. creen que la versión de la Ley CHIPS, que debe ser votada mañana por el Senado, beneficia injustamente a Intel. Según Reuters, los 52.000 millones de dólares en subsidios y beneficios fiscales previstos en el proyecto de ley proporcionarán la mayor parte de los beneficios a empresas como Intel. diseños Intel y fabrica la mayoría de sus semiconductores, y la Ley CHIPS favorece fuertemente la compensación del costo de construir nuevas fábricas en los Estados Unidos. Otras importantes empresas estadounidenses que diseñan y fabrican sus propios chips son Micron y Texas Instruments.
Una ley FABS separada (que cuenta con apoyo bipartidista) proporcionaría hasta un 25 % de crédito fiscal para la construcción de fábricas y equipos de fabricación necesarios para operar las instalaciones.
Sin embargo, la competencia más directa de Intel en los mercados de computación cliente, gráficos y servidor/HPC proviene de AMD y NVIDIA. Si bien AMD y NVIDIA tienen su sede en los EE. UU. y diseñan sus propios microprocesadores, confían en empresas externas como TSMC y Samsung para producir sus chips. Como resultado, no pudieron cosechar todos los beneficios de la ganancia inesperada de $52 mil millones del gobierno de EE.UU.
La Cámara de Representantes de EE. UU. está debatiendo actualmente una versión de FABS que sería más beneficiosa para empresas como AMD y NVIDIA, ya que proporcionaría incentivos fiscales que también cubrirían aspectos del diseño de semiconductores. Sin embargo, incluso con estas disposiciones añadidas, Intel todavía tiene más que ganar con las leyes CHIPS y FABS que sus pares.
“Tienes a Intel que podría obtener $20 mil millones con CHIPS más $5 mil millones o $10 mil millones con FABS”, dijo un funcionario de un competidor anónimo de Intel que se opone a la versión de CHIPS que pronto se votará y las leyes FABS. "¿Así que 30.000 millones de dólares van a parar a tu competidor directo y tú no recibes ni un centavo? Eso va a causar problemas en el mercado".
El CEO de Intel, Pat Gelsinger, presionó para que se aprobara la ley CHIPS e incluso amenazó con retirarse de la planta de Ohio si el paquete fallaba. “Le dejamos muy claro a McConnell, a los demócratas, a los republicanos, que si esto no pasa, cambiaré mis planes”, dijo Gelsinger la semana pasada. "Los europeos han avanzado muy agresivamente y están listos para darnos los incentivos que nos permitan avanzar".
Gelsinger se refiere a $ 43 mil millones en subvenciones que la Unión Europea ofrece para apoyar la fabricación local.
Deja una respuesta