Ampere regresa cuando Nvidia presenta RTX A1000 y A400 de una sola ranura para profesionales; este final presenta un chip GA107 enormemente pequeño

Nvidia se sacudió las telarañas de su arquitectura de GPU Ampere al anunciar dos GPU profesionales completamente nuevas basadas en su arquitectura de generación anterior. Los RTX A1000 y A400 están dirigidos al mercado profesional de nivel básico, con especificaciones que presentan especificaciones de GPU similares o mucho peores que el RTX 3050 de consumo. Probablemente estas no sean las mejores tarjetas gráficas ni siquiera para profesionales, pero probablemente llenen un nicho muy específico.

Las dos nuevas GPU completan la parte inferior de la pila de productos pro RTX de Nvidia. El RTX A400 y el RTX A1000 vienen con refrigeradores estilo ventilador de media altura, de una sola ranura y muy pequeños y una potencia total de la placa (TBP) de 50 W. No se requiere un conector de alimentación externo. Pero si bien los TBP pueden ser los mismos, existen algunas diferencias bastante grandes bajo el capó.

(Crédito de la imagen: Nvidia)
Arrastra para desplazarte horizontalmente
Especificaciones RTX 1000 y RTX A400
Fila 0 - Celda 0 RTXA1000 RTXA400
Memoria GPU 8GB GDDR6 4GB GDDR6
Ancho de bus 128 bits 64 bits
Ancho de banda de memoria 192GB/s 96GB/s
Núcleos CUDA 2,304 768
Núcleos tensores 72 24
Corazones RT 18 6
Rendimiento de precisión única 6,7 TFLOPS 2,7 TFLOPS
Rendimiento del núcleo RT 13,2 TFLOPS 5.4 TFLOPS
Rendimiento tensorial 53,8 TFLOPS 21,7 TFLOPS
interfaz PCIe Generación 4.0 x8 Generación 4.0 x8
Consumo de energía 50W TBP 50W TBP
Factor de forma 2,7" de alto x 6,4" de ancho, ranura única 2,7" de alto x 6,4" de ancho, ranura única
Mostrar conexiones 4x Mini DisplayPort 1.4a 4x Mini DisplayPort 1.4a
Resoluciones máximas 4x 4096 x 2160 a 120 Hz, 4x 5120 x 2880 a 60 Hz, 2x 7680 x 4320 a 30 Hz 4x 4096 x 2160 a 120 Hz, 4x 5120 x 2880 a 60 Hz
NVEC/NVDEC Codificación 1x, decodificación 2x ​​(+ decodificación AV1) Codificación 1x, decodificación 2x ​​(+ decodificación AV1)

El A1000 es más comparable al RTX 3050, con 2304 núcleos CUDA (lo mismo que el 3050 de 6 GB), 72 núcleos Tensor, 18 núcleos RT y 8 GB de memoria GDDR6 ejecutándose en un bus de 128 bits (ancho de banda de 192 GB/s). . ). Esta es básicamente la misma GPU que la última variante RTX 3050 de 8 GB que usaba el GA107 en lugar del GA106 inicial.

El rendimiento de precisión simple del FP32 tiene una clasificación de 6,7 TFLOPS, el rendimiento de RT es de 13,2 TFLOP y el rendimiento del FP16 de 53,8 TFLOPS de los núcleos Tensor. Todos estos números son un poco más bajos que los del RTX 3050, pero eso se debe a que la GPU está limitada a 50 W, mientras que el 3050 GA107 tenía una fracción de 115 W. El A1000 también viene con un codificador de video y dos decodificadores de video, pero el codificador sí. una generación anterior, lo que significa que no admite la codificación AV1 (pero la tarjeta puede decodificar video AV1).

A pesar de su naturaleza de bajo perfil, el A1000 admite cuatro pantallas impresionantes gracias a sus conectores cuádruples mini-DP. La resolución máxima admitida por cada conexión es la "versión pro" de 4K, que es 4096 x 2160 a 120 Hz. Alternativamente, la resolución máxima se puede mover a 5120 x 2880 o 7680 x 4320 (8K), si desea reducirla. la frecuencia de actualización a 60 Hz y 30 Hz respectivamente; tenga en cuenta que DSC (Display Stream Compression) permitiría frecuencias de actualización más altas en cualquier caso. , siempre que el monitor lo admita.

El RTX A1000 parece una pieza profesional de nivel básico razonable, aunque llega bastante tarde a la fiesta. El RTX A400, por otro lado, está muy socavado cuando se trata de especificaciones en bruto. Nvidia no ha revelado el precio, pero sólo podemos suponer que el A400 debería ser (relativamente) muy barato.

El RTX A400 tiene sólo seis SM, con 768 núcleos CUDA, 24 núcleos tensor, 6 núcleos RT y 4 GB de memoria GDDR6 ejecutándose en un bus de 64 bits (96 GB/s). El rendimiento tiene una calificación de solo 2,7 TFLOP de cálculo de precisión simple, 5,4 TFLOPS de rendimiento para núcleos RT y 21,7 TFLOP de rendimiento para núcleos Tensor, menos de la mitad del A1000 en todos los casos.

La principal desventaja es que, a pesar de su configuración de GPU más débil, el A400 tiene las mismas conexiones cuádruples mini-DisplayPort que el A1000, con las mismas resoluciones máximas (aunque, curiosamente, Nvidia no incluye soporte de 8K para el 'A400). Sin embargo, sólo tiene un decodificador de vídeo. Hemos confirmado con Nvidia que el A400 todavía usa un chip AD107, pero con partes sustanciales del chip desactivadas, probablemente debido a la combinación y al mercado objetivo. Creemos que en la práctica el consumo de energía del A400 también será inferior a los 50W esperados, porque tiene la mitad de memoria y un tercio de los núcleos de sombreado del A1000.

La A1000 debería funcionar decentemente como GPU profesional de nivel básico para quienes la necesitan. Las especificaciones sin procesar son prácticamente idénticas a las del RTX 3050 de 6 GB, con 18 SM, excepto por 2 GB de memoria adicionales. La A400, por otro lado, parece una hipotética "RTX 3030", aunque Nvidia nunca ha fabricado una tarjeta así. También es la primera GPU RTX que hemos visto con recuentos de núcleos de un solo dígito para núcleos SM y RT.

No hace falta decir que ambas GPU están dirigidas a cargas de trabajo profesionales de nivel básico. Estas GPU están optimizadas para empresas y profesionales que no necesitan mucha potencia de GPU pero aún requieren funciones a las que solo se puede acceder a través de los controladores RTX Enterprise de Nvidia. La A1000 y la A400 también son las GPU RTX más pequeñas y menos potentes hasta la fecha, Ampere o no, esencialmente como limitar una tarjeta de escritorio a los niveles de potencia de una computadora portátil, lo que debería convertirlas en actualizaciones de nivel de GPU óptimas para máquinas discretas.

El precio no se ha anunciado ya que estas tarjetas normalmente sólo están disponibles a través de los socios profesionales de Nvidia. A modo de comparación, el RTX A2000 más robusto cuesta $496, con 6GB de memoria en un bus de 192 bits y 26 SM, además de un ventilador de doble ranura. Dada la falta de otras alternativas (Nvidia), esperamos que el A400 y el A1000 tengan un precio mucho más alto de lo que sugerirían sus especificaciones, similar a las GPU profesionales salientes de la serie RTX A de Nvidia. En otras palabras, más de dos años de retraso y bastante más de un dólar menos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir