Cuando Apple anunció sus últimos MacBook Pro basados en M2 Pro y M2 Max la semana pasada, la compañía se jactó de las mejoras en el rendimiento (hasta un 20 % de aumento de la CPU, hasta un 30 % de aumento de la GPU) y una mejor duración de la batería. Desafortunadamente, parece que un área de rendimiento ha disminuido para los MacBook Pro basados en M2 Pro, al menos para el modelo base de $1999 con un SSD de 512 GB.
Varios informes confirman que el SSD del MacBook Pro de 14 pulgadas de 2023 (M2 Pro, 512 GB) es significativamente más lento que el del MacBook Pro de 14 pulgadas de 2021 (M1 Pro, 512 GB). La primera palabra sobre la degradación del rendimiento provino de @ZONEofTECH, que comparó los dos sistemas. El sistema M2 Pro logró 2929 Mbps de escritura y 2703 Mbps de lectura utilizando el punto de referencia AJA System Test Lite. Su predecesor basado en M1 Pro obtuvo 3450 MBps en la prueba de escritura y 4081 MBps en la prueba de lectura.
ÚLTIMA HORA: acabamos de descubrir que la base MacBook Pro M2 Pro 14" (512 GB) es considerablemente más lenta que el modelo anterior M1 Pro 14". Es probable que Apple esté usando módulos SSD individuales nuevamente (como la base M2 Air de 256 GB y la MacBook Pro M2). Más pruebas por venir. pic.twitter.com/3kMiHVDxaF24 de enero de 2023
En su tweet, @ZONEofTECH dijo: "Apple probablemente esté usando módulos SSD individuales nuevamente (como el M2 Air base de 256 GB y el MacBook Pro M2)".
Más confirmación llegó esta tarde desde el sitio web centrado en Mac 9to5Mac, que también notó un rendimiento más lento con el nuevo modelo base MacBook Pro. La publicación utilizó la prueba de velocidad de disco Blackmagic en la MacBook Pro 2023 (M2 Pro, 512 GB) y registró escrituras de 3154,4 MBps y lecturas de 2973,4 MBps. A modo de comparación, el MacBook Pro 2021 disponible (M1 Pro, 512 GB) muestra números más altos a 3950,8 Mbps y 4900,3 Mbps, respectivamente.
Dada la degradación del rendimiento, 9to5Mac decidió abrir la carcasa del nuevo MacBook Pro para ver si la configuración del chip había cambiado con respecto a la generación anterior. "Por supuesto, mientras que la MacBook Pro M1 Pro de 512 GB tenía dos chips NAND visibles en la parte frontal de la placa lógica y dos más en la parte posterior, la MacBook Pro M2 Pro solo tenía uno visible en la placa base, en la parte frontal de la tarjeta". escribió la publicación. "Probablemente hay un segundo chip NAND que se opone directamente, como lo hizo el M1".
Según iFixit, el SSD de 512 GB del MacBook Pro 2021 se divide en cuatro chips NAND de 128 GB, mientras que su contraparte del MacBook Pro 2023 usa dos chips NAND de 256 GB en paralelo. Esto podría explicar la caída en el rendimiento del nuevo MacBook Pro.
Curiosamente, esta degradación del rendimiento se extiende a la variante de 256 GB de la Mac mini 2023 con el M2 SoC. Cuando Apple anunció los Mac mini basados en M2 y M2 Pro la semana pasada, la compañía también redujo los precios del modelo base. El M1 Mac mini tenía un precio inicial de $699, mientras que el nuevo M2 Mac mini bajó ese precio a solo $599.
Modelo base Mac mini: 2018 Intel Escritura: 16272018 Intel Lectura: 24852020 M1 Escritura: 27332020 M1 Lectura: 28542023 M2 Escritura: 14312023 M2 Lectura: 148224 de enero de 2023
Ahora sabemos cómo Apple pudo lograr al menos alguno de esos ahorros: escatimó en el rendimiento del almacenamiento. El Mac mini 2020 (M1, 256 GB) usa dos chips NAND de 128 GB en paralelo y alcanza 2733 MB/s de escritura y 2854 MB/s de lectura con Blackmagic Disk Speed Test, según un usuario de Twitter @t4bl3r0n3. Por el contrario, el Mac mini 2023 (M2, 256 GB) ve sus resultados reducidos aproximadamente a la mitad a 1431 Mbps y 1482 Mbps, respectivamente. Brandon Geekabit también confirmó estas caídas en el rendimiento del almacenamiento en un video de YouTube.
Si todo esto te suena familiar, Apple hizo el mismo cambio de SSD con la versión base de la MacBook Air (M2, 256GB). El uso de SSD más lentos en la MacBook Pro 2023 y la Mac mini 2023 puede afectar el rendimiento de la transferencia de archivos y el rendimiento general del sistema. Además, cualquier aplicación que agote la memoria física disponible debe recurrir al SSD para la memoria virtual. Es probable que la Mac mini se vea más afectada por la paginación a la SSD, dado que la configuración de almacenamiento base de 256 GB solo viene con 8 GB de RAM.
La decisión de Apple de reducir el rendimiento del almacenamiento a cambio de una rebaja de $100 en el precio del Mac mini de nivel de entrada es algo comprensible. Sin embargo, la caída en el rendimiento del almacenamiento en la MacBook Pro de $1999 es menos defendible. Para los clientes que pagan mucho dinero por una máquina "profesional", no esperarían que el rendimiento del almacenamiento sufriera un impacto tan dramático.
Deja una respuesta