Diseñando Windows 11 ... ¿Es esto incompetencia o cobardía?

No te enojes, querido lector y amante de Windows ... Windows 11, para ser exactos, porque el título es solo eso, un título. Y un título no es todo lo que puede decir en el texto que sigue, ¿sabe? Pero no nos engañemos: el título sirve para sintetizar -o para probar- el contenido de la noticia, si es posible, con algún eslogan que resulte atractivo ... Lo cual no quiere decir que sea necesario caer en el despreciable arte de haga clic en cebo. Tampoco vayas allí, porque no es el camino correcto.

El dueño expresa mi opinión, muy probablemente incorrecta, sobre el nuevo diseño de Windows 11, y es que ya lo había visto varias veces, pero después de probarlo un rato, no tengo menos, sino más dudas, ¿por qué tan ... descuidado? Para que conste, no estamos hablando de su vecino de quinta clase en artesanía, sino de Microsoft, una empresa gigantesca con recursos para enterrar naciones y, por lo tanto, para contratar diseñadores de primer nivel. ¿Por qué, entonces, esto hace que algunas cosas sean tan malas (no, actualizaciones para otro día)?

Por cierto, por "el diseño de Windows 11", me refiero, por supuesto, al panel del escritorio y su nueva posición con el administrador de tareas en el centro de la pantalla. Nada más. El resto se ve bastante bien, e incluso el diseño como está se ve bien ... Pero eso no es todo, ¿verdad? Cuando estemos frente al PC, esperamos que sea hermoso, pero también que se use bien, que la experiencia del usuario sea lógica y eficiente ... Aunque no llegue tan lejos, al contrario: yo ' Me mantendré en forma.

Ventanas 11

Esta es la imagen de Windows 11 que todos tenemos en mente

Más allá del debate en el nuevo menú Inicio de Windows 11, útil pero sin duda popular, el disposición, el diseño de los elementos en el panel, apenas varía del diseño clásico de escritorio de Microsoft, excepto por colocando el menú de inicio y el administrador de tareas en el medio. ¿Qué sentido tiene este cambio? La verdad es que todos en el mundo: el centro de la pantalla es el lugar más accesible y cómodo para ir con el cursor.

La banda central inferior de la pantalla es, por convención y facilidad de uso básica, el lugar de acceso más rápido para ejecutar aplicaciones sin romper el clásico paradigma de escritorio popularizado por Windows. Es incluso más inteligente que el modo tradicional con el administrador de tareas a la izquierda, porque ahí es donde generalmente se encuentran las aplicaciones más utilizadas y tienes que volver constantemente para ejecutarlas o verlas.

Esta es una conclusión bastante obvia a la que otros han llegado antes, y la nueva apariencia de Windows 11, el nuevo diseño en su lugar, si recuerda otro sistema de escritorio de PC, es Chrome OS. Hablé de esto hace mucho tiempo, pero no para Windows 11, sino para Windows 10X, que por el simple hecho de contar es quien bebe en parte la nueva versión. Sin embargo, recuerde que Windows 10X se ofreció inicialmente como una alternativa a Chrome OS para computadoras similares a las Chromebooks.

Windows 11 - Sistema operativo Chrome

Chrome OS: Google ya lo ofreció, pero lo hizo mejor

Las palabras son innecesarias. Pues no: el diseño de Chrome OS es un poco más lógico, al colocar el equivalente del menú de inicio en el extremo izquierdo del panel. Y también tiene su razón de ser: si las aplicaciones que más usas ya están ancladas en el panel, el menú es secundario y puede quedarse en un rincón: es por tanto menos accesible, pero también menos accesible, por tanto incluso cuando la funcionalidad podría ser mejor, la simetría se mantiene y la estética no se resiente.

Este es el problema de diseño con Windows 11: en el centro del panel está el menú de inicio y el administrador de tareas, en el extremo derecho está la bandeja del sistema y el reloj ... ¿Y en el extremo izquierdo? ¿Qué lo hace vacío? Cual es el punto ? Tenga en cuenta que Windows 11 ofrece una opción para mover el menú Inicio y el administrador de tareas a la izquierda donde siempre han estado; y que quizás Microsoft nos sorprenda con un cambio de última hora aportando una utilidad a lo que no tiene.

Por eso me pregunto si fue la incompetencia lo que llevó a esta decisión de diseño: todo por estética y practicidad, pero falta de estética y practicidad. Sinceramente, esto no lo entiendo y aunque hay quienes pueden menospreciar mi opinión porque los responsables de la implementación de este cambio probablemente estén mejor preparados que yo en cuanto a diseño se refiere ... Lo mismo podría decirse de los que diseñaron Windows 8, ¿verdad? Sin mencionar que el resto del mundo, incluidos los expertos, no parece coincidir con la receta.

Windows 11 - macOS

Un dock es el más eficiente, como lo ha demostrado macOS durante muchos años

Entonces llegamos a madre de cordero: macOS. ¿O no es el paradigma de muelle? No quiero simplemente copiar el paradigma de Mac porque no se compone de uno solo muelle, sino un panel superior que admite un nivel de funcionalidad intrínseco a la experiencia del usuario que ofrece Apple en el escritorio. Entonces, mientras macOS mueve el menú de la aplicación, conocido como menú global al panel superior, Windows continúa dejándolo en cada ventana (hay otras líneas de diseño interesantes, como el CSD o decoración del lado del cliente que probablemente terminará prevaleciendo en el futuro, pero esa es otra historia).

Por tanto, se podría argumentar cuál es el método más eficiente, cuando lo cierto es que todos los elementos que Mac separa en dos espacios, un menú global separado, caben en un único panel de Windows ... Pero no hemos llegado allí, sino para determinar que si la decisión de poner los elementos en el centro en Windows no fue fruto de una incompetencia, que incluso todo puede ser difícil ... ¿fue cobardía? Cobardía, se entiende, no adoptar una muelle estilo macOS que centra todos los elementos en consecuencia.

Es decir, si aceptamos que todo cabe en el mismo panel, como lo ha hecho Windows toda nuestra vida, pero también aceptamos que el centro de la pantalla es el lugar más accesible, y desde los paneles - llámalos paneles, llámalos barras , lanzadores de aplicaciones ... llámalos como quieras; por lo general, se encuentran en la parte inferior, ¿Por qué alejarse de herramientas y opciones como el menú de inicio o la bandeja del sistema y el reloj del administrador de tareas o, peor aún, por qué dejar una esquina vacía, pero cubierta con un panel, cuando un muelle ¿Es esta la mejor solución?

Windows 11-Linux

Es cualquier Linux ... pero no desperdicia espacio

Je termine par cette réflexion que beaucoup d'entre vous ne partageront sûrement pas et vous offenseront même (je comprends que des termes tels que l'incompétence ou la lâcheté semblent forts, mais mon intention n'est rien de plus que de donner de l 'emphase à cette opinion, car c'est ainsi que je le concevoir) avec une capture d'écran d'un autre bureau qui n'est ni Chrome OS, ni Mac ni Windows : c'est Linux, un parmi tant d' autres, bien que dans ce cas c'est celui que j'utilise au quotidien (la capture est celle J'ai partagé au 'festival' annuel que nous célébrons à MuyLinux ... venez jeter un oeil, pour voir si Linux semble moche o no).

No digo que el concepto de esta captura sea mejor o peor que muchos otros, pero al menos tiene sentido porque no desperdicia espacio, a diferencia de lo que ocurre con Windows 11. El esquema clásico de la oficina de Microsoft utilizado desde Windows 05 a Windows 10? Puede ser. Mejor aún es el paradigma Mac con el muelle inferior como administrador de tareas y con el panel superior que contiene el menú global, la bandeja del sistema y otros? Más que posible.

Lo que digo es que Hay mejores y peores formas de hacer las cosas, y la que Microsoft eligió para Windows 11 es cuestionable por decir lo menos.. Lo admito: no me gusta la esquina izquierda del panel vacío, me deja mal cuerpo ... y estos polvos, este lodo. Es decir, este artículo. ¡Malo, Microsoft! (Todo lo que has leído en esta entrada en un arrebato, sí, pero lo considero razonado. Si piensas lo contrario, házmelo saber en los comentarios, pero con argumentos, por favor; y si me equivoqué profundamente en algo importante también: me alegraría mucho saberlo).

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir