Steam Deck de Valve ejecuta Linux, mientras que Asus ROG Ally es una máquina con Windows. Pero entreambos son ordenadores, así que puedes ponerles lo que quieras. Phoronix ha comparado explícitamente Steam Deck de Valve y el nuevo Asus ROG Ally en Linux para ver qué consola portátil es mejor para pugnar con sistemas operativos similares. Con el cambio del sistema operante de Windows 11 a Arch Linux en ROG Ally, el ganancia de rendimiento entre las dos consolas no ha cambiado mucho. El ROG Ally exhibió un rendimiento de equipo superior al Steam Deck, pero el Steam Deck pudo pasar al ROG Ally en términos de eficiencia energética y duración de la depósito.
Probar ROG Ally en Linux es ciertamente una propuesta atractiva, ya que muchas distribuciones de Linux posiblemente tengan menos bloatware que el postrer sistema operante Windows 11 de Microsoft, lo que podría mejorar el rendimiento y la duración de la depósito. Las compilaciones de Linux igualmente se envían con diferentes controladores basados en AMD que pueden cambiar el comportamiento del rendimiento (programación) de los procesadores Ryzen de AMD en Linux en comparación con Windows, lo que potencialmente puede mejorar el rendimiento en algunos casos.
Pero de acuerdo con las pruebas de Phoronix, la instalación de Linux en ROG Ally positivamente no cambió su comportamiento en comparación con la ejecución de juegos en Windows 11. La computadora de mano aún era más rápida que Steam Deck en los perfiles de rendimiento correctos, pero aún así perdió la carrera en eficiencia. , con Steam Deck consumiendo mucha menos energía que ROG Ally.
Incluso cuando ROG Ally estaba funcionando en sus modos de anciano eficiencia energética, la computadora de mano solo podía igualar el rendimiento de Steam Deck en la mayoría de los casos y no pudo superarlo significativamente.
por ejemplo, en Ciberpunk 2077, ROG Ally ejecutó un promedio de 61 FPS con el perfil de rendimiento ACPI de Arch Linux, pero bajó a 45 FPS cuando se ejecuta en el perfil de potencia tipificado del sistema operante. Steam Deck (que todavía ejecuta SteamOS) casi pudo igualar a ROG Ally en su configuración de potencia de bajo rendimiento, produciendo un promedio de 44.66 FPS.
En términos de consumo de energía, Steam Deck fue enormemente mejor, consumiendo un promedio de solo 10.76 vatios en Ciberpunk 2077, mientras que el ROG Ally en su preajuste de rendimiento consumía 30 W de potencia, 3 veces más potencia que el Steam Deck. Desafortunadamente, el perfil ROG Ally más competente en energía no lo registra aquí y aún consume más energía que Steam Deck, con un promedio de 14.77 vatios.
Ciberpunk 2077 fue uno de los peores escenarios para el ROG Ally, sin secuestro, la mayoría de los trajes de prueba Phoronix aún exhibieron un comportamiento similar. Los únicos puntos de narración que no vieron este comportamiento fueron las pruebas de CPU, que como era de esperar mostraron un rendimiento significativamente mejor con ROG Ally en todas las circunstancias en comparación con Steam Deck, gracias a la casa Zen 4 mucho más nueva y cuatro núcleos de procesador adicionales.
Volviendo específicamente a Linux, los resultados de Phoronix se alinean estrechamente con nuestra propia revisión del ROG Ally (en Windows 11), en el sentido de que Steam Deck pudo pasar significativamente al ROG Ally en términos de duración de la depósito y eficiencia energética en el perfil de rendimiento de la consola. Por supuesto, puede retornar a un modo de anciano eficiencia energética, pero obtendrá el mismo rendimiento que Steam Deck, con hardware que es dos generaciones más nuevo.
Los resultados de Phoronix demostraron que las diferencias de rendimiento de ROG Ally probablemente estén relacionadas con el hardware y no se pueden solucionar con un cambio de sistema operante.
Deja una respuesta