El acuerdo de Activision de Microsoft es castigado por la falta de Google Stadia

En caso de que no lo supieras, soy inglés. Entonces, como millones de personas, tengo que estar con decisiones estúpidas que toman los legisladores de nuestra nación todos los días. Hoy no es una excepción, ya que el organismo de competencia del Reino Unido ha decidido por la razón más ridícula incomunicar la fusión de Microsoft Activision.

Es porque Google Stadia falló. Gracias, Phil Harrison.

De acuerdo, no es específicamente eso, pero Google Stadia tiene un papel importante que desempeñar en esta historia. El trato está estancado correcto a los juegos en la nimbo y cómo Microsoft tendría demasiado dominio. Pero aquí está la cosa; Los juegos en la nimbo no son rentables. No verdaderamente. Necesita una inversión a gran escalera para que sea lo que promete ser. Ser un puesto para que todos los jugadores, independientemente del hardware, jueguen los mejores juegos disponibles en la presente.

Google no pudo hacer que funcionara posteriormente de tres abriles de intentarlo y desgastar mucho mosca, y ahora los reguladores del Reino Unido se han asegurado de que una de las pocas empresas que verdaderamente puede ponerlo en marcha no se vuelva demasiado "dominante". Odio eso.

Índice
  1. Los juegos en la nimbo no son un gran mercado, solo pregúntale a Google
  2. Microsoft trabajará con otros, entonces, ¿cuál es el problema?

Los juegos en la nimbo no son un gran mercado, solo pregúntale a Google

QEPD Google Stadia. (Crédito de la imagen: Windows Central)

Google fue uno de los primeros en incursionar en los juegos en la nimbo y, aceptémoslo, tenía muchos capital. Informes anteriores sugirieron que se estaban moviendo decenas de millones de dólares para atraer grandes juegos a la plataforma. ¿Y dónde está el ahora? Oh, sí, está muerto. Con los memes en Google matando cosas a un flanco, esta gran inversión aún no fue suficiente para hacer de Stadia un negocio viable.

Es cierto que era un maniquí de negocio muy diferente al de Microsoft. Y diría que Stadia debería suceder sido más como Xbox Game Pass y Amazon Escaparate para comenzar. Pero estas cosas son costosas y todavía no son tan accesibles como deberían ser para ser una alternativa factible a abundante plazo para los jugadores.

Microsoft tiene ventajas que Google no tiene. Tiene una biblioteca de juegos, tiene una serie de acuerdos con los editores y, lo que es más importante, tiene otras formas de originar ingresos por juegos que no dependen de la saldo de la nimbo. Pero hemos conocido colapsar un servicio de juegos en la nimbo ayer, y se podría opinar que parte de eso fue la yerro de juegos. No podías obtener Call of Duty en Stadia, ni muchos otros grandes títulos que la multitud quiere entretenerse. Sin juegos, no hay razón para entretenerse. Microsoft quiere que la multitud juegue a través de la nimbo.

La nota al beneficio es, sin requisa, que con un tahúr menos en el mercado, es viable para aquellos reguladores que deberían, pero no saben, señalar mejor con el dedo. Nuh uh, ¡vas a tener demasiado poder! ¿Poder sobre qué, exactamente? Los juegos en la nimbo son un mercado emergente. La inversión dañina en él asegurará que siga emergiendo por más tiempo.

Microsoft trabajará con otros, entonces, ¿cuál es el problema?

¿Veremos finalmente Call of Duty en GeForce Now posteriormente de todo esto? (Crédito de la imagen: Ben Wilson | Windows Central)

La otra parte de toda esta desgracia de la nimbo que no me gusta es que Microsoft no ha tratado de demostrar que se alcahuetería de dominar el mundo. ¿Quería la empresa firmar acuerdos con NVIDIA para poner los títulos de Activision y Xbox en GeForce Now? Probablemente no, pero la política no importa. Lo que importa es que se ha llegado a un acuerdo. Lo mismo con Nintendo y el compromiso de poner Call of Duty en Switch durante al menos los próximos diez abriles. Si Stadia todavía existiera, ¿tal vez igualmente hubiéramos conocido poco similar allí?

Simplemente no lo compro. Fuera de Xbox y NVIDIA GeForce Now, ¿qué otras plataformas de juegos en la nimbo verdaderamente están tratando de originar disrupción en este momento? A Amazon Escaparate le está yendo proporcionadamente, pero todavía solo está adecuado en un pequeño puñado de países. Solo (finalmente) acabo de tener acercamiento a él en el Reino Unido y está proporcionadamente, pero no es mínimo espectacular.

Microsoft igualmente estaba eficaz de continuar trabajando con Sony a través de este ridículo proceso. ¿Sabes lo que le gusta hacer a Microsoft? Hacer mosca. Entonces, ¿cómo sería de interés restringir el acercamiento a uno de los juegos más grandes del planeta? He escrito ayer sobre lo emocionantes que fueron los acuerdos en torno a esta fusión para los juegos en la nimbo, ahora no estoy tan seguro.

Logitech G Cloud apoyado contra una caja minorista.

Block es un paso detrás, un paso delante para los juegos en la nimbo. (Crédito de la imagen: Windows Central | Zachary Boddy)

Si el trato no se lleva a extremo, aún tendremos juegos en la nimbo de Xbox Game Pass y aún tendremos GeForce Now. Lo que quizás no obtenga es Call of Duty en este zaguero. O el interruptor de Nintendo. Activision igualmente podría hacer ambas cosas por sí misma, al determinar que todos los acuerdos con Xbox y Sony estarían en sus respectivas plataformas. ¿Pero lo harán? ¿Y continuará Microsoft con su compromiso de colocar sus propios juegos en las plataformas en la nimbo de la competencia?

En puesto de que todos puedan entretenerse, la CMA del Reino Unido cree que sería bueno si menos personas pudieran entretenerse. ¿Cómo es esto en interés de los consumidores?

Como la mayoría, soy muy consciente de que Microsoft probablemente estaba fuertemente armado para aceptar ser tan tolerante con la biblioteca de juegos de Xbox y Activision Blizzard para sellar el trato. Pero eso no me interesa. Lo que me interesa son los compromisos de poner más juegos en manos de más jugadores. Se supone que la CMA protege a los consumidores. Lo entiendo, pero ¿lo hacen? Eso no impide que Microsoft domine los juegos en la nimbo. Esto hace que sea más probable que menos de nosotros podamos disfrutar de estos juegos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir