Elon Musk planea dar marcha atrás en el acuerdo de compra de Twitter

Cada vez parece más claro que la decisión de comprar Twitter, y todo lo que ha pasado desde entonces, responde más a un impulso que a un proceso de análisis y reflexión. Y es que, de lo contrario, sería difícil explicar lo errático de su actitud. Nada más anunciarse la compra hubo pronunciamientos a favor de la red social, pronunciamientos en su contra, ataques a su actual junta directiva y, en lo que fue uno de los platos fuertes de este folletín, al anuncio de que cancelaba la oferta de compra.

¿Cuál fue tu intención cuando decidiste dar marcha atrás? Hay reseñas para todos los gustos., desde aquellos que argumentan que su posición es legítima ya que no obtuvo la respuesta que quería con respecto al problema del bot, hasta aquellos que dicen que estaba buscando un nuevo trato mucho más barato para comprar Twitter. Y, por supuesto, los que piensan que su situación económica está seriamente amenazada por dicha operación, y tras el “alto” se dieron cuenta de que era una mala idea y trataron de dar marcha atrás.

Sea como sea, da la impresión de que en ambos momentos (la firma del contrato y el anuncio de su retirada) se detuvo a pensar en todas las implicaciones de lo que estaba haciendo. ¿Quizás pensó que podía rechazar su compromiso de compra y el resto de las partes involucradas lo aceptarían con gusto? Me cuesta pensar que alguien como Elon Musk pueda ser tan inocente, así que entiendo que se imaginó el viaje legal que se avecinaba.

Sin embargo, no pudo haber previsto que el panorama se volvería tan sombrío para sus planes. La misma firma del contrato en Delaware ya estaba jugando en su contra, la elección de Kathaleen McCormick para llevar el caso fue un balde de agua fría, y los términos de la fecha y duración del caso fueron interpretados por la gran mayoría de los analistas un tanto como el tablero de Twitter, mientras que el de Musk permanece en cero. Y que solo hablamos del caso de Twitter contra Elon MuskRecuerde que hay más juicios en curso.

Buen resumen del problema.

Si Twitter simplemente proporciona su método de muestreo de 100 cuentas y cómo se confirma que son reales, el trato debería continuar en los términos originales.

Sin embargo, si sus presentaciones ante la SEC resultan ser materialmente falsas, ese no debería ser el caso.

— Elon Musk (@elonmusk) 6 de agosto de 2022

R) Sí, ¿Es posible que Elon Musk esté pensando en dar marcha atrás nuevamente? Por lo tanto, podemos llegar a esta conclusión a partir de este tuiten el que leemos lo siguiente:

"Si Twitter simplemente proporciona su método de muestreo de 100 cuentas y cómo se confirma que son reales, el trato debería continuar en los términos originales.

Sin embargo, si sus presentaciones ante la SEC resultan ser materialmente falsas, no debe hacerlo.»

Así, ha pasado de no creer los datos presentados por Twitter, y utilizar dicha duda como argumento para intentar cancelar la compra, a reclamar la acreditación de la misma. Lo interesante es que precisamente ahí estaban ambos bandos antes del "susto" de Musk. ¿Por qué regresas a este punto ahora? ¿Qué cambió durante este período? Lo más destacable es que el proceso legal le parece cada vez más complejo, al punto que al final podría tener que pagar aún más.

Es evidente, por otra parte, que La junta actual de Twitter quiere que se cierre el trato, aunque ahora la duda es si estarán por el trabajo colaborativo con Musk o si, por el contrario, se arriesgan a toda la artimaña legal. Creo que optarán por la colaboración y cerrarán la compra de la forma más amistosa posible, pero los hechos nos han demostrado que todo puede pasar.