Reuters informa que la oficina Biden está considerando insensibilizar aún más sus restricciones de exportación a China, luego de la medida legislativa de China que esencialmente le permite abortar las exportaciones de metales de tierras raras (galio y germanio) necesarios para la fabricación de semiconductores. Excepto que ahora el danza no se alcahuetería de exportaciones de hardware o tecnología: en sinceridad se alcahuetería de ceder a las capacidades de computación en la montón con sede en EE. UU. (y especialmente aquellas con hardware de inteligencia industrial). Este es solo el zaguero movimiento en las tensiones económicas y logísticas en constante aumento, que históricamente han elevado los precios de los componentes de hardware a medida que se agrega fricción a la sujeción de suministro total.
Posteriormente de abriles de resultados menos que estelares de las reglas de exportación de tecnología impuestas por EE. UU. a China, EE. UU. ahora parece estar tratando de entrar en otra ruta de escape utilizada por China para obtener paso al zaguero y decano poder de procesamiento: la computación en la montón. Si no puede pescar los últimos chips para su propio centro de datos, siempre puede pescar paso a ellos en un entorno de montón; este es exactamente el decorado que la Casa Blanca quiere ver terminado al atañer a los proveedores de computación en la montón como Microsoft, Google, Amazon y otros a despabilarse una osadía del gobierno de los EE. UU. para atender a los clientes chinos. Como de costumbre, el Unidad de Comercio de EE. UU. supervisará la ejecución de esta restricción adicional, que se retraso que se implemente en las próximas semanas.
China siempre ha estado en una posición extremadamente robusto para ejecutar sus planes de independencia tecnológica de Oeste, ya que controlaba aproximadamente el 55 % de la producción mundial de tierras raras (a partir de 2020). Si aceptablemente ha habido discusiones sobre el acopio de otras rutas de la sujeción de suministro distintas de China, es más ligera decirlo que hacerlo. Esto requiere no solo encontrar depósitos de tierras raras económicamente viables fuera de la influencia de China, sino igualmente construir infraestructura de apoyo. Esta no es una pequeña correr de ganar; y el poder de China proviene principalmente del hecho de que aproximadamente el 85% de los metales de tierras raras del mundo deben producirse por instalaciones de procesamiento en la República Popular China.
China finalmente ejerció esa influencia ayer, ya que impuso restricciones a la exportación de galio y germanio (el germanio es uno de los materiales disruptivos que podrían impulsar los semiconductores de próxima concepción). Siendo el productor (y socio) más ancho del mundo para uno y otro metales raros, no es como si hubiera otras alternativas de suministro.
Para China, es humanitario para todos: el país no tiene los conocimientos tecnológicos para explorar completamente los diseños de semiconductores que usan galio o germanio, pero ciertamente pueden cortar el paso a los materiales y a la I + D para aquellos que pueden hacerlo. En última instancia, China probablemente no habría podido comprar el silicio que ahora está estancado en la producción de todos modos (conveniente a las restricciones de exportación de tecnología), por lo que el país puede rendir su posición de monopolio para detener los minerales necesarios sin perder mucho en la tecnología. la propia carrera armamentista. Inteligentemente, China no está acaparando materiales esenciales y convencionales que podrían afectar sus propias micción de semiconductores; su único objetivo es sofocar la vanguardia.
Aparentemente, las idas y venidas entre China y Estados Unidos no tienen fin mientras las dos superpotencias luchan por la hegemonía total. Sin secuestro, a medida que aumenta la fricción, se retraso que los precios de los productos afectados aumenten. Todavía hay muchos caminos que los dos países podrían tomar en esta pelea en particular, pero al final, parece que China tiene una ligera preeminencia: eso es lo que obtienes con cualquier tipo de monopolio (que sea "digno" o no).
Deja una respuesta