La postura de Sony sobre el acuerdo Microsoft-Activision para Xbox acaba de exponerse por completo

Índice
  1. Que quieres saber
  2. Tomando Windows Central

Que quieres saber

  • Ayer, el regulador del Reino Unido, CMA, publicó declaraciones de Sony y Microsoft sobre el gran negocio de Activision para Xbox.
  • Microsoft está tratando de comprar el fabricante de Call of Duty, Activision, por $ 69 mil millones, como parte de un impulso para ingresar a los juegos móviles y de PC a mayor escala.
  • Sony PlayStation está nerviosa por mantener el statu quo, pensando que Call of Duty en Xbox Game Pass podría dañar su negocio (incluso si beneficia a los consumidores en general).
  • Sony también afirmó que Microsoft no intentó contactarlos para negociar.
  • Esa afirmación fue contradicha directamente hoy por Activision CCO y EVP for Corporate Affairs, señalando que el presidente de SIE, Jim Ryan, dijo a puerta cerrada que la intención de Sony no era negociar, sino simplemente bloquear el acuerdo.

Ayer, los curiosos desvaríos de Sony al regulador del Reino Unido, la CMA, se hicieron públicos como parte del proceso regulatorio para el acuerdo Activision-Blizzard. Allí, Sony hizo una serie de afirmaciones extrañas sin ninguna evidencia sustancial, incluido "Microsoft introducirá errores intencionalmente" en Call of Duty en PlayStation, al tiempo que afirmó que Microsoft no ofreció a Sony ninguna negociación, aunque lo hizo públicamente.

Las afirmaciones de CMA de Sony se pueden leer en su totalidad aquí, y cualquier persona con una onza de lógica y un lápiz las puede desacreditar fácilmente. Esto revela potencialmente una sensación de desesperación por parte de la empresa sobre cómo podría desarrollarse la fusión Activision-Microsoft en el futuro, a pesar de los mejores intentos de Microsoft para darle tranquilidad a Sony sobre cómo administrará la cartera de Activision. Microsoft ha declarado públicamente que continuará tratando Call of Duty en PlayStation como trata a Minecraft, Elder Scrolls Online y las pocas docenas de otros juegos de Xbox en el sistema. Pero ahora sabemos que Sony solo está argumentando de mala fe.

El vicepresidente ejecutivo de Asuntos Corporativos y CCO de Activision, Lulu Cheng Meservey, recurrió recientemente a Twitter para contradecir las afirmaciones de Sony de que Microsoft no ofreció condiciones favorables a PlayStation para Call of Duty. Señaló que el director ejecutivo y presidente de SIE, Jim Ryan, admitió oficialmente ante los reguladores de la UE en febrero que no estaba buscando un acuerdo para Call of Duty, simplemente quería bloquear la fusión.

Ver más

El reclamo contradice directamente la posición de Sony con la CMA del Reino Unido, en la que afirma que Microsoft no ha intentado negociar con Sony sobre el futuro de Call of Duty.

Sony a déjà été accusé d'avoir induit le régulateur britannique en erreur, mais les commentaires à huis clos avec les régulateurs de l'UE étaient plus que probables et prouvables, si les régulateurs britanniques cherchaient à recueillir des preuves auprès de l'UE sur la fusión.

Tomando Windows Central

El Reino Unido se ha convertido en una especie de campo de batalla regulatorio central para el acuerdo Activision-Microsoft, dada la rígida estructura legal de la política regulatoria del Reino Unido y la falta de recursos que las empresas tienen para apelar las decisiones. El sistema necesita ser revisado y posiblemente reelaborado, especialmente porque el primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, está desesperado por presentar al Reino Unido como un paraíso para la inversión en tecnología. Reino Unido es tan agresivo no un paraíso para las inversiones tecnológicas, hasta el punto de que su mayor empresa tecnológica, el fabricante de chips Arm, está buscando cotizar en la bolsa de valores de EE. UU. en lugar de la bolsa de valores del Reino Unido.

La rigidez regulatoria y años de mala planificación de políticas y ministros de tecnología ignorantes (como el que le preguntó a Microsoft cuándo iba a 'prohibir' el concepto matemático de algoritmos) han destruido la imagen del Reino Unido como un jugador serio en la industria tecnológica global. El manejo de este acuerdo por parte de la CMA asestará otro golpe a esta base si no cumple con las afirmaciones engañosas de Sony.

En cuanto a Sony, parece darse cuenta de lo incompetente que es el establecimiento británico en lo que respecta a la tecnología y la explota inteligentemente para lograr sus objetivos comerciales. Anteriormente escribí que esperaba que Sony y Microsoft pudieran dejar de lado sus diferencias y enfocarse en descifrar la plataforma cerrada de Apple a favor de todos los juegos principales, pero Sony parece estar demasiado enfocado en el corto plazo.

El hecho de que ahora sepamos por los documentos de CMA que Sony rechazó la oferta de Call of Duty en PS+ para duplicar Xbox Game Pass es otro indicador de que no se trata de valor para los jugadores, los consumidores o la competencia: se trata de proteger a los accionistas. Es el trabajo de Sony como administrador de una empresa que cotiza en bolsa, pero es el trabajo del regulador brindar un mejor valor a los consumidores. Veamos si los dos pueden reconciliarse.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir