Teniendo en cuenta su precio de $6800, probablemente no verás la Nvidia RTX 6000 Ada en las listas de las mejores tarjetas gráficas para juegos. Pero nadie puede negar que la RTX 6000 Ada es una potencia para usuarios profesionales y creadores de contenido. La generación RTX 6000 Ada, como se llama oficialmente, presenta el silicio AD102 insignia de Nvidia, que el fabricante de chips también usa en la GeForce RTX 4090 de consumo.
Para la RTX 6000 Ada, Nvidia habilitó 142 SM de 144 posibles, por lo que la tarjeta gráfica está a solo dos SM de usar el chip AD102 completo. El RTX 6000 Ada llega con 18,176 núcleos CUDA, 568 núcleos Tensor para cargas de trabajo de IA y 142 núcleos RT para tareas de trazado de rayos. Con el potencial de aumentar hasta 2505 MHz, la tarjeta gráfica cuenta con un impresionante rendimiento FP32 que alcanza un máximo de 91,06 TFLOP. También hay 48 GB de memoria GDDR6 de 20 Gbps integrada con una interfaz de memoria de 384 bits para conectar la tarjeta gráfica a un ancho de banda de memoria de hasta 960 Gbps. Sin embargo, tenga en cuenta que el TGP (Total Graphics Power) en el 6000 Ada tiene un límite de 300 W, frente a 450 W para el RTX 4090 Founders Edition.
El RTX A6000 anterior ofrecía un rendimiento FP32 de 38,71 TFLOP y 768 GB/s de ancho de banda de memoria. Como resultado, la RTX 6000 Ada ofrece un rendimiento FP32 un 135 % mejor y un 25 % más de ancho de banda de memoria que la RTX A6000. La GeForce RTX 4090, con un rendimiento de 82,58 TFLOP FP32 y un ancho de banda de memoria de 1008 GB/s, es probablemente la rival más cercana de la RTX 6000 Ada.
Si bien Nvidia ha portado su arquitectura Ada Lovelace a las ofertas profesionales de la compañía, AMD aún tiene que lanzar una tarjeta gráfica de nivel profesional basada en RDNA 3. El único producto de la competencia actualmente es la Radeon Pro W6800, que se remonta a los días RDNA 2. Desafortunadamente , el rendimiento de la FP32 de 17,82 TFLOP y el ancho de banda de memoria de 512 GB/s de la tarjeta gráfica basada en Navi 21 parece bastante débil al lado de la RTX 6000 Ada. Pero veamos qué dicen los puntos de referencia de Puget.
Puntos de referencia de Ada RTX 6000
| Tarjeta gráfica | Estudio DaVinci Resolve | Adobe Premiere Pro | Paquete de inteligencia artificial Topacio | Motor irreal | radio V | OctaneRender | corrimiento al rojo | Licuadora |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RTX 6000Ada | 2,975 | 1,498 | 471.2 | 74.0 | 5,399 | 1,146 | 87 | 12,728 |
| GeForce RTX 4090 | 2,960 | 1,505 | 465.5 | 92.5 | 5,564 | 1,292 | 85 | 12,779 |
| RTX-A6000 | 2,648 | 1,379 | 445.2 | 46.3 | 2,710 | 627 | 159 | 5,848 |
| Radeon Pro W6800 | 2,135 | 1,017 | 401.6 | 24.7 | N / A | N / A | N / A | 1,982 |
Según la revisión en profundidad de Puget Systems (se abre en una nueva pestaña) de la RTX 6000 Ada, los usuarios profesionales pueden esperar hasta 2 veces más rendimiento de la tarjeta gráfica con tecnología Ada en comparación con su predecesora Ampere. Por supuesto, reducir a la mitad los tiempos de trabajo siempre es una mejora bienvenida. Los resultados no fueron una completa sorpresa ya que las especificaciones de la RTX 6000 Ada lo insinúan mucho, pero siempre es bueno tener puntos de referencia que cuantifiquen el rendimiento.
La GeForce RTX 4090 superó a la RTX 6000 Ada, superando a su contraparte profesional en seis de los ocho puntos de referencia. La GeForce RTX 4090 ofreció entre un 3% y un 25% más de rendimiento. La Radeon Pro W6800 no alcanzó a la RTX 6000 Ada, como se esperaba. El último fue entre un 17 % y un 542 % más rápido que el primero, según la carga de trabajo.
No se puede negar que el RTX 6000 Ada es una opción sólida para cargas de trabajo profesionales. Desafortunadamente, el deslumbrante MSRP de $ 6,800 es suficiente para asustar a los compradores potenciales, aunque la tarjeta gráfica probablemente valdrá la pena a largo plazo. También tenga en cuenta que ninguno de los puntos de referencia anteriores se beneficia de los controladores profesionales de Nvidia: Siemens NX, por ejemplo, generalmente ve ganancias de rendimiento masivas sobre las tarjetas GeForce.
La GeForce RTX 4090 es una alternativa atractiva para el usuario menos serio, ya que tiene un precio inicial de $1650. Pierde la estabilidad y la validación del software que obtiene de los controladores profesionales de Nvidia y 24 GB de VRAM. Sin embargo, si no necesita una GPU potente y está ejecutando aplicaciones que no están específicamente desoptimizadas por los controladores GeForce de Nvidia, la RTX 4090 ($1,599 MSRP) puede brindarle su potencia por un 76 % menos que el costo de una RTX. 6000. Adá. No es de extrañar que Nvidia no parezca querer variantes de ventilador más compactas del RTX 4090.
Deja una respuesta