La arquitectura Nvidia Ada Lovelace tiene muchos cambios y mejoras, y potencia algunas de las mejores tarjetas gráficas. También está comenzando a alimentar algunas de las mejores computadoras portátiles para juegos, con las variantes RTX 4090, 4080, 4070, 4060 y 4050 que comienzan a enviarse. Los últimos tres son particularmente interesantes, incluso si no está interesado en una computadora portátil para juegos, ya que también brindan pistas sobre lo que podríamos obtener de las contrapartes de escritorio de nivel inferior.
Puntos de referencia publicados por Computerbase (se abre en una nueva pestaña) Móviles 4070, 4060 y 4050. Mientras tanto, otros han tomado fotos de los chips AD106 y AD107 que alimentan estas GPU, proporcionando confirmación de los tamaños de matriz. Skyjuice (de Angstronomics (se abre en una nueva pestaña) fama, que proporcionó los primeros detalles claros de la arquitectura del chip GPU de AMD) tuiteó (se abre en una nueva pestaña) que AD106 es 186 mm ^ 2 y AD107 es 156 mm ^ 2, que es ligeramente más pequeño y más grande, respectivamente, que las estimaciones anteriores (se abre en una nueva pestaña).
AD106: 186 mm² 36SMAD107: 156 mm² 24SMTime Spy Graphics curves vs GA104:4050 deja de escalar a 95W4060 deja de escalar a 105W4070 deja de escalar a 105WPerfcap es vRel/boost reloj limitado140W máx TGP es irrelevante La progresión histórica del espionaje a lo largo del tiempo por TierVia @hfwwm pic .twitter.com21 de febrero de 2023
Como era de esperar, los puntos de referencia indican que estas GPU móviles están alcanzando límites de potencia que, a su vez, limitan el rendimiento. Tal como vimos con las piezas móviles RTX 4090 y 4080 de 160 W, no hay mucho que puedas hacer sin aumentar el consumo de energía. Esa es parte de la razón por la cual las tarjetas de escritorio RTX 4090 tienen un TGP de 450 W: no siempre necesitarán usar tanta energía, pero cuando lo hacen, el jugo adicional puede brindar un rendimiento notablemente mejor que el RTX 4080 de 320 W.
Aquí está el resumen rápido de las especificaciones de las diversas partes móviles (aunque algunas cosas, como el número de transistores, siguen sin confirmarse).
GPU | Portátil RTX 4090 | Portátil RTX 4080 | Portátil RTX 4070 | Portátil RTX 4060 | Portátil RTX 4050 |
---|---|---|---|---|---|
Arquitectura | AD103 | AD104 | AD106 | AD107 | AD107 |
Proceso tecnológico | TSMC4N | TSMC4N | TSMC4N | TSMC4N | TSMC4N |
Transistores (miles de millones) | 45,9 | 35.8 | ? | ? | ? |
Tamaño del troquel (mm^2) | 378.6 | 294.5 | 186 | 156 | 156 |
Multiprocesadores de transmisión | 76 | 58 | 36 | 24 | 20 |
Núcleos de GPU (sombreadores) | 9728 | 7424 | 4608 | 3072 | 2560 |
Reloj de impulso (MHz) | 1455–2040 | 1350–2280 | 1230-2175 | 1470-2370 | 1605-2370 |
Núcleos tensoriales | 304 | 232 | 144 | 96 | 80 |
Núcleos de trazado de rayos | 76 | 58 | 36 | 24 | 20 |
TMU | 304 | 232 | 144 | 96 | 80 |
Redox | 112 | 80 | 48 | 32 | 32 |
Caché L2 (MB) | 64 | 48 | 32 | 32 | 12 |
Interfaz de memoria (bit) | 256 | 192 | 128 | 128 | 96 |
Velocidad de memoria (GT/s) | 18–20 | 18–20 | dieciséis | dieciséis | dieciséis |
TGP (vatios) | 80–150 | 60–150 | 35–115 | 35–115 | 35–115 |
Todos los chips móviles tienen una gama bastante amplia de opciones de energía, que dependerán de la configuración e implementación específicas de la computadora portátil. El 4090 y el 4080 también pueden superar los 150W TGP en algunos casos, hasta 25W, con "max Dynamic Boost 2.0". Los relojes máximos también variarán en función de los límites de potencia y la carga de trabajo, y es probable que la mayoría de los chips registren varios cientos de MHz por debajo de sus contrapartes de escritorio en las cargas de trabajo típicas de los juegos.
Computerbase probó el rendimiento usando computadoras portátiles Clevo (XMG) y Gigabyte para las variantes móviles RTX 4070, 4060 y 4050. El modelo XMG usó una configuración máxima con hasta 140 W de potencia, mientras que el Gigabyte Aero 14 OLED limita el RTX 4050 a solo 45 W de potencia máxima (10W a través de Dynamic Boost).
En general, la computadora portátil RTX 4070 promedió 44 fps a 2560x1440 en un conjunto de pruebas de siete juegos, mientras que la RTX 4060 bajó a 37 fps. Con el trazado de rayos habilitado, el rendimiento se redujo a 34 fps en el 4070 y a 30 fps en el 4060. El RTX 4050 no se probó a 1440p porque solo tenía 6 GB de VRAM, lo que habría provocado un rendimiento muy bajo (con o sin trazado de rayos). ). ).
A 1080p, las cosas se ven mucho mejor, con el RTX 4070 con un promedio de 76 fps, el 4060 a 65 fps y el RTX 4050 (en un sobre de potencia más bajo) a 38 fps. Con el trazado de rayos, estas puntuaciones caen a 59 fps en el 4070 y 51 fps en el 4060, y el 4050 no se probó con el trazado de rayos habilitado.
No tiene DLSS 2/3 (si es compatible), por lo que es posible mejorar el rendimiento mientras se busca una resolución más alta. Computerbase muestra el escalado de DLSS, con y sin generación de cuadros, usando Spiderman remasterizado a 1440p. El modo de rendimiento DLSS con Frame Generation casi duplicó el rendimiento en el 4070 y 4060 como se esperaba.
En general, las GPU móviles de la serie RTX 40 de nivel inferior parecen decentes, aunque lo que realmente obtenga dependerá de otros componentes, como la CPU y la pantalla, así como de la configuración específica de la GPU. También es un cambio de ritmo interesante para Nvidia, lanzando el 4070, 4060 y 4050 en computadoras portátiles primero mientras aún estamos esperando las respectivas implementaciones de escritorio. Sin duda, esto se debe, al menos en parte, a los mayores márgenes disponibles en el sector de los portátiles.
Los rumores actuales indican que probablemente veremos la RTX 4070 de escritorio en abril, pero no sabemos cuándo llegarán la 4060 y la 4050. El lanzamiento en Computex en junio es posible, pero mucho puede depender de qué tan rápido se elimine el inventario de piezas existentes y la demanda que vea Nvidia.
Deja una respuesta