Las próximas computadoras portátiles de alto rendimiento aprovecharán la cartera de la serie Ryzen 7045 de AMD (nombre en código Dragon Range). Han surgido puntos de referencia para el Ryzen 7 7745HX, lo que sugiere que pronto podremos ver estas potencias móviles con tecnología AMD en los estantes de las tiendas.
Si se perdió el anuncio de CES 2023 de AMD, Dragon Range es el primer procesador móvil de AMD que aprovecha la arquitectura de chiplet de la empresa. TSMC produce estos chips para AMD utilizando el proceso de fabricación FinFET de 5nm. Las CPU de 5 nm vienen con los últimos núcleos Zen 4 con configuraciones de hasta 16 núcleos y 32 subprocesos. Si presta mucha atención, las especificaciones se alinean con los procesadores de escritorio Ryzen 7000 (Raphael) de AMD. Tampoco es una coincidencia.
AMD transfirió el diseño de chiplet de Ryzen 7000 a Dragon Range, pero redujo el panorama general a un paquete BGA más pequeño y más compatible con dispositivos móviles. Desafortunadamente, Dragon Range usará gráficos RDNA 2, pero eso debería estar bien ya que la iGPU solo está presente para cargas de trabajo ligeras. Dado que Dragon Range está dirigido a computadoras portátiles para juegos de alto rendimiento, es muy probable que los proveedores combinen el chip Zen 4 con una tarjeta gráfica discreta móvil.
Ryzen 7 7745HX tiene una configuración de ocho núcleos y 16 hilos con un reloj base de 3,6 GHz y un reloj de refuerzo que alcanza los 5,1 GHz. Es una CPU desbloqueada, por lo que el overclocking del usuario está sobre la mesa. Hay 40 MB de caché total a bordo, 8 MB de caché L2 y 32 MB de caché L3.
El Ryzen 7 7745HX tiene un cTDP entre 45W y 75W, lo que permite a los fabricantes adaptarlo a sus necesidades. La línea Dragon es compatible con la memoria DDR5-5200, y el Ryzen 7 7745HX en particular viene con la unidad Radeon 610M con dos CU RDNA 2 que alcanzan un máximo de 2200 MHz.
Puntos de referencia de Ryzen 7 7745HX
Procesador | Cinebench R23 de un solo núcleo | Cinebench R23 multinúcleo |
---|---|---|
Núcleo i9-13900HX | 2,043 | 30 162 |
Núcleo i9-12900HX | 1,912 | 23,150 |
Ryzen 7 7745HX | 1,828 | 18,606 |
Núcleo i9-12900HK | 1,789 | 18,621 |
Manzana M2 Max | 1,625 | 14,767 |
Ryzen 9 6900HX | 1,570 | 14,085 |
Un creador de contenido bilibili (se abre en una nueva pestaña) compartió los puntos de referencia de Cinebench R23 para el Ryzen 7 7745HX. Aborde los resultados con precaución ya que el usuario no reveló la computadora portátil que estaba usando ni las condiciones de prueba. Solo confirmó que el chip consume alrededor de 95W. AMD ha confirmado que los proveedores tienen la libertad de alimentar Dragon Range con hasta 100W. Los resultados de Cinebench R23 que mostramos para procesadores comparables provienen de la base de datos de Notebookcheck (se abre en una nueva pestaña)así que el crédito es para ellos por proporcionar las puntuaciones.
El Ryzen 7 7745HX mostró un 16 % y un 32 % más de rendimiento de un solo núcleo y de varios núcleos, respectivamente, en comparación con el Ryzen 9 6900HX (8C/16T). El chip Zen 4 de ocho núcleos también superó al M2 Max (12C/12T) de Apple en un 12 % en rendimiento de un solo núcleo y en un 26 % en rendimiento de varios núcleos. Sin embargo, el rendimiento del Ryzen 7 7745X estuvo más o menos a la par del Core i9-12900HK (14C/20T). El chip de AMD ofreció un rendimiento de un solo núcleo un 2 % mejor, pero ambos chips fueron igualmente rápidos en términos de rendimiento de múltiples núcleos.
Sin embargo, el Ryzen 7 7745HX no fue rival para el anterior Core i9-12900HX (16C/24T) o el último Core i9-13900HX (24C/32T). El Core i9-12900HX superó al Ryzen 7 7745HX con márgenes del 5 % y el 24 % en rendimiento de un solo núcleo y varios núcleos, respectivamente. Mientras tanto, la puntuación de un solo núcleo del Core i9-13900HX fue un 12 % más alta y la puntuación de varios núcleos fue hasta un 62 % más alta que la del Ryzen 7 7745HX. El Core i9-12900HX y el Core i9-13900HX tenían la ventaja ya que manejan más núcleos. Sin embargo, es probable que el Ryzen 9 7845HX (12C/24T) o el Ryzen 9 7945HX (16C/32T) le den una oportunidad a los chips Intel.
Deja una respuesta