El dicho de que algunas cosas son demasiado buenas para ser verdad nunca pasa de moda, como lo demostró Roman "der8auer" Hartung de TechTuber en su posterior video. El versado en overclocking extremo fue alertado por un suscriptor acogedor sobre algunos SSD de 4 TB de la marca Samsung a un precio muy atractivo en el mercado de AliExpress. Para resumir, como puede ver en el título del video a continuación, estos registros eran falsos.
El incredulidad de Der8auer sobre la autenticidad de estos SSD anunciados por AliExpress no solo se debió al increíble precio: este SSD "Samsung" de 4 TB en particular tenía un precio de 40 € (aproximadamente de $ 44). Otra advertencia de que se trataba de un producto propio provino del nombre/número del maniquí. El "Samsung 980 EVO" ni siquiera existe en los catálogos de productos de Samsung, y mucho menos una traducción de 4TB.
Pensando en el empaque, se hicieron evidentes muchos otros errores o inconsistencias por parte de los fabricantes de falsificaciones. En el frente del 'Samsung 980 EVO' vemos un dispositivo M.2 de una tecla, que debería ser un dispositivo NVMe, sin retención, las velocidades de transferencia anunciadas habrían sido para un dispositivo M.2 SATA. De hecho, al desempaquetar la mecanismo, se demostró que era M.2 SATA. En la parte posterior del paquete había una mezcolanza de eslóganes, condiciones y promesas de fianza copiados.
Posteriormente de desempaquetar, der8auer continuó con su inspección visual, levantando varias banderas particulares para una mecanismo "Samsung". Separar la calificativo mostró que quien ensambló este dispositivo M.2 borró todas las marcas de identificación del chip del regulador SSD. Aunque pudo descubrir algunos números de código en los chips flash NAND, de los cuales solo había dos (en este SSD de un solo costado), der8auer no pudo encontrar ninguna información técnica sobre ellos.
Pasando a las pruebas, der8auer decidió someter su nueva mecanismo "Samsung 980 EVO 4TB" a la información del sistema y herramientas de evaluación comparativa. Al conectar el dispositivo M.2, Windows lo mostró como un comba dispensado de 3,72 TB. CrystalDisk Info estuvo de acuerdo con esta evaluación original y los campos de información estaban completos.
El intento de Der8auer de corroborar la capacidad del nuevo SSD se topó con un obstáculo práctico cuando se hizo evidente que completar este proceso tomaría al menos 24 horas. Sí, empezó a ir muy despacio luego de un inicio original de velocidad. Cambiar a la pestaña de evaluación comparativa de la misma utensilio mostró por qué cualquier tarea de demostración de capacidad sería "dolorosa y lenta", con velocidades de ojeada y escritura secuenciales de 36,25 MB/s y 0,84 MB/s, respectivamente. Es difícil encontrar un almacenamiento flash tan calmoso en estos días, por lo que es un logro cenizo.
Otros productos de almacenamiento que definitivamente debe evitar
Como nota al pie, der8auer notó otros SSD irresistibles al despabilarse el título "Samsung 980 EVO 4TB". No pudo resistirse a anexar lo posterior a su carrito:
- Un SSD forastero "Seagate" con una capacidad anunciada de 64 TB,
- Un SSD forastero "Seagate" similar con una increíble capacidad reclamada de 128 TB,
- Y otra mecanismo M.2, esta vez afirmó ser un "Samsung 980 PRO 4TB" (un SKU de Samsung que aún no se ha enviado).
Las unidades de chip externas anteriores contenían una pequeña placa de circuito con tarjetas microSD de 64 GB atascadas en un zócalo. Sin retención, el supuesto Samsung 980 PRO de 4 TB ($50) ofrecía un rendimiento casi aceptable de 2473 MB/s de ojeada y 1057 MB/s de escritura hasta que se hizo evidente la errata de personalidad. Nuevamente, la capacidad (4 TB en este caso) fue falsificada. Encima, el llamado 980 PRO de 4 TB probablemente tenía una capacidad de "1 TB" en el mejor de los casos, dijo der8auer.
Deja una respuesta