Un par de prototipos de procesadores de servidor Intel Xeon Platinum 8468 Sapphire Rapids de 48 núcleos se probaron recientemente en Geekbench 5, según lo compartido por @BenchLeaks en Twitter. Tenían números de rendimiento impresionantes, igualando lo mejor de la mejor configuración EPYC dual de 64 núcleos de AMD en el mismo SKU, y esos chips ni siquiera son las variantes emblemáticas de 56 núcleos.
El sistema compartido Sapphire Rapids estaba equipado con dos procesadores Xeon Platinum 8468 con un total de 96 núcleos y 192 subprocesos. Los dos chips combinados produjeron una puntuación de subproceso único de 1.257 puntos y una puntuación de subproceso único de 74.586 puntos.
Una de las configuraciones de procesador dual AMD EPYC de mayor rendimiento que pudimos encontrar en Geekbench 5 para la comparación presenta dos procesadores AMD EPYC 7763 con un recuento de núcleo combinado de 128 núcleos y 256 subprocesos. Ambos chips obtuvieron 1249 puntos en la prueba de subproceso único y 75 539 en la prueba de subprocesos múltiples.
Esto se traduce en una diferencia del 1 % tanto en un solo núcleo como en multinúcleo para las dos plataformas, lo que esencialmente los vincula al mismo rendimiento. Pero, si observamos el rendimiento individual de cada núcleo durante la carga de trabajo de subprocesos múltiples, Intel es un 23 % más rápido por núcleo en comparación con AMD.
Es importante tener esto en cuenta porque los puntos de referencia de un solo subproceso solo le indican el rendimiento máximo de un núcleo individual cuando todos los demás núcleos están inactivos, lo que permite que ese único núcleo use el exceso de energía y repuestos. Como resultado, el rendimiento de cada núcleo bajo carga nos muestra cómo se ve el rendimiento por núcleo bajo carga máxima.
Pero vale la pena señalar que Geekbench 5 no es un punto de referencia particularmente útil para los resultados de rendimiento del mundo real. Así que toma estos datos con pinzas. Por otro lado, Geekbench al menos puede darnos una idea general del rendimiento de Sapphire Rapids.
Un resumen rápido de Sapphire Rapids y sus retrasos
Sapphire Rapids es la próxima arquitectura de servidor de Intel, diseñada para reemplazar la actual familia Cascade Lake Xeon de 14nm de Intel. Como resultado, Sapphire Rapids contará con algunas actualizaciones serias, incluidos los núcleos Golden Cove de última generación de Intel que se ejecutan en Intel Node 7 (SuperFin mejorado de 10 nm), al igual que las piezas actuales de Alder Lake de Intel.
Al igual que Alder Lake, se admitirán PCIe 5.0 y DDR5 (con algunas piezas deportivas compatibles con HBM). Sin embargo, a diferencia de Alder Lake, no admitirá núcleos de eficiencia. Por lo que sabemos, Sapphire Rapids tendrá un máximo de 56 núcleos. Pero gracias a las placas base de múltiples zócalos, la cantidad de núcleos puede llegar a 112 o más. Sapphire Rapids también ofrecerá funciones adicionales como AMX e Intel DSA, que serán exclusivas de su arquitectura de servidor.
Desafortunadamente, Sapphire Rapids se habría convertido en una pesadilla plagada de errores para Intel, con múltiples retrasos que retrasaron la ventana de lanzamiento de la plataforma. Sapphire Rapids originalmente estaba destinado a enfrentarse a los procesadores Zen 3 EPYC Milan de AMD (como los que hemos presentado en este artículo), pero gracias a 500 errores encontrados en la microarquitectura, la ventana de lanzamiento se movió a principios de 2023.
Esto significa que Sapphire Rapids tendrá que lidiar con los componentes Zen 3 actuales y los futuros procesadores EPYC Zen 4 de AMD llamados Genoa en 2023. Afortunadamente, parece que la futura arquitectura de servidor de Intel puede al menos aferrarse a los competidores Zen 3 de AMD y superar ligeramente eso. Pero no está claro cómo funcionará frente a la próxima arquitectura Zen 4 de AMD, que ya se está lanzando en forma de Ryzen 7000.
Deja una respuesta