Tener el privilegio de trabajar en periodismo tecnológico me brinda acceso regular a las últimas computadoras portátiles y componentes de PC, lo que puede ser una bendición y una maldición. En el lado positivo, tengo información práctica sobre una increíble variedad de dispositivos, desde los más económicos hasta los ridículamente caros. Además, no todo lo de alta gama garantiza satisfacción, ya que es fácil aburrirse del exceso una vez que no está involucrado su presupuesto personal. Mis colegas con conocimientos y perspectivas mucho más específicos de la marca han cubierto los dispositivos Surface más extravagantes y secretos de Microsoft, y estoy empezando a entender por qué son tan interesantes.
Después de todo, para aprovechar todo lo que ofrece Windows 11, prácticamente necesitas una computadora portátil, y ¿quién debería saber mejor que Microsoft cómo crear la computadora portátil con Windows perfecta? Además de las consolas Xbox y un Lumia Windows Phone, nunca había probado el hardware propietario de la empresa y los altos costos fueron la principal razón de mi éxito. Sin embargo, si bien tuve el placer de probar computadoras portátiles estelares como la Slim Pro 9i de Lenovo, considerándola lo más perfecta posible, nunca había probado una computadora con un procesador ARM. En lugar de conformarme con una opción ultraeconómica de la era moderna, puse mi mirada en un Surface Pro X usado con el chip SQ1 ARM de Microsoft de cuatro años de antigüedad.
La primera oferta de Windows en ARM de Microsoft
Técnicamente, el procesador Microsoft SQ1 era una versión modificada del chip ARM Snapdragon 8cx de Qualcomm. Aún así, fue el primer procesador personalizado basado en ARM64 que la compañía pidió para sus dispositivos Surface, comenzando con el Surface Pro SQ3, lo que ayudó a reducir el costo. abajo, ya que encontré una unidad usada en fenomenales condiciones por solo £ 280 GBP, o alrededor de $ 350. Este excelente precio excluye los accesorios, como era de esperar, pero no me quejo.
Surface Pro X costó $999 en el lanzamiento, por lo que conseguir uno por menos de la mitad del precio es una victoria absoluta.
Teniendo en cuenta el precio de lanzamiento del compatible con Surface Pro. Los hábitos de fijación de precios de Microsoft rápidamente se hicieron evidentes cuando me di cuenta de que la experiencia práctica requería un teclado y un panel táctil para ser completa y, desafortunadamente, el mercado no era tan amigable con los periféricos oficiales. Una imitación de $30 es suficiente, conectada vía Bluetooth y brindando una de las peores experiencias de escritura (no soy un snob del teclado, lo juro) que he tenido, pero funciona.
El estado de las aplicaciones nativas de ARM (y si me importa)
Como profesional de la tecnología rodeado de lo mejor y lo peor de prácticamente todas las categorías, he probado varias plataformas y más distribuciones de Linux de las que puedo contar. La compatibilidad es la razón principal para volver a Windows 11, ya que todo funciona como se esperaba sin la necesidad de jugar con opciones de inicio de ejecutables personalizados o modificar banderas en los archivos de configuración. Admito que sabía poco sobre Windows en ARM antes de adquirir Surface Pro X, y algunas investigaciones muestran que tenía los mismos conceptos erróneos que muchos otros.
Windows Central ha cubierto con entusiasmo los dispositivos Surface basados en ARM durante algún tiempo, y la gran cantidad de contenido me ayuda a educarme sobre un tema que previamente había descartado trágicamente. Con la inminente llegada de la última superproducción de Qualcomm, el Snapdragon, obliga a cualquier emulación del tradicional x86. -64 aplicaciones. Las aplicaciones nativas son una ventaja, pero ¿cuánto puedo esperar que los desarrolladores modernos se preocupen por ARM64? ¿Puedo completar una jornada laboral completa en un dispositivo ARM?
Casi todo es PWA hoy en día.
Al revisar las aplicaciones estándar con una nueva instalación de Windows 11, me sorprendió gratamente ver una buena cantidad de compilaciones nativas de ARM ejecutándose en el Administrador de tareas. Sin embargo, después de probar las aplicaciones web progresivas (PWA), supe que abandonaría las aplicaciones nativas de Windows en favor de estas alternativas ligeras. Las PWA son versiones web independientes de aplicaciones que se comportan como software de escritorio normal y, por lo general, son casi idénticas en su experiencia general.
Sabiendo que tenía 7,5 de RAM utilizable de los 8 GB integrados en mi Surface Pro X, optimizar el uso de la memoria para extender la duración de la batería fuera de mi escritorio era una prioridad. Desde que el navegador web Vivaldi llegó a ARM para realizar pruebas y sus desarrolladores me ofrecieron una solución para fallas relacionadas con PWA (puede descargar la vista previa técnica aquí), abandoné Microsoft Edge para ahorrar alrededor de 200 MB de RAM en promedio.
Con acceso al correo electrónico, el backend de Windows Central y Google Sheets cubiertos por el navegador, solo necesito un puñado de otras aplicaciones para completar mi arsenal de controladores diarios. Adobe admite Photoshop y Lightroom de forma nativa en ARM, aunque nunca probé este último, y la mayoría de mis necesidades básicas de recorte o corrección de color se satisfacen instalando la versión web de Photoshop como PWA. Slack, Telegram y Discord funcionan muy bien como aplicaciones web y cubren la mensajería instantánea, con una aplicación Spotify ARM o una variante PWA que proporciona una banda sonora a mi jornada laboral.
¿Mi próxima computadora portátil ejecutará ARM?
Tengo dos experiencias distintas con Windows 11 en mi vida. Por un lado, mi computadora de escritorio personalizada está diseñada primero para juegos y todo lo demás es consistente. Elijo tarjetas gráficas asequibles y las emparejo con tanta RAM como sea posible para extender la vida útil colectiva de los componentes antes de actualizar la placa base con un nuevo zócalo de CPU. Sin embargo, sentarme en un escritorio todo el día no es mi idea de pasar un buen rato, por eso prefiero una computadora portátil cómoda para cubrir mi carga de trabajo y el tiempo de inactividad diario que dedico a navegar por la Web y consumir otros medios.
Soy realista con los gráficos integrados y no espero el mismo rendimiento que un portátil para juegos.
Eso no quiere decir que no disfrute de los juegos ligeros en una computadora portátil. Regularmente reviso mi catálogo retro y juego títulos que se adaptan mejor a un mouse de lo que incluso Steam Deck podría traducir, como el Fallout original o Rollercoaster Tycoon. Aún así, soy realista con los gráficos integrados y no espero el mismo rendimiento que una computadora portátil para juegos, a pesar de algunos avances increíbles en las Radeon 760M y 780M de AMD junto con los gráficos móviles Arc de Intel. Sin embargo, la duración de la batería y un diseño práctico son mi prioridad a la hora de elegir un portátil, y el próximo Surface Pro 10 podría ser mi nueva tentación.
La línea Surface Pro de Microsoft no es conocida por su asequibilidad y sus variantes ARM son las más caras de todas. Una opción más realista probablemente incluirá el Snapdragon de Qualcomm Ya sea que termine con Lenovo o Dell o me quede con un dispositivo Surface, una cosa es segura: no compraré una nueva PC hasta que vea lo que Windows en ARM tiene para ofrecer en esta nueva y emocionante generación de hardware revolucionario.
Deja una respuesta